Internet, cine, teatro y algo más… Esto es simplemente un proyecto de blog personal. Cambio y fuera.
El miércoles fui a ver el segundo episodio de Las crónicas de Narnia, y este es uno de los casos en que la segunda parte es mejor que la primera! Esta serie de películas me recuerda a clásicos como Laberinto o La Historia sin fin, donde viven seres fabulosos de fantasía; por supuesto aggiornado al siglo XXI, con efectos y escenas de batallas espectaculares.
Narnia es un mundo de fantasía creado por el autor anglo-irlandés C.S. Lewis para sus Crónicas de Narnia, una serie de siete libros de fantasía para niños. En esta tierra mágica, los animales pueden hablar, abundan bestias míticas, y la magia es algo común.
En la peli, luego del fin de la Edad de Oro, Narnia es conquistada por los telmarinos. El trono es usurpado por un tal Miraz, quien después se ve en una guerra contra su sobrino, Caspian X, apoyado por las criaturas originales de Narnia y los cuatro reyes de la Edad de Oro (los niños de la primera).
Este episodio no goza (nuevamente) de maravillas actorales y está plagado de obvias moralejas con alta carga moralina, sin embargo, entretiene en sus casi 2 horas y pico, con picos de dramatismo e intensidad visual a lo largo del mismo. Calificación: buena, pochoclera.
El jueves fui a ver El sueño de Cassandra con mi amiga Flavia. La película tiene el sello Woody Allen New Age (Scoop/Matchpoint). En esta nueva comedia-drama-thriller el director cuenta la historia de dos hermanos que se enfretarán a las consecuencias de sus actos. A diferencia de Matchpoint, donde el foco estaba en el papel de la suerte, en esta peli el peso está en el valor moral de nuestras decisiones. Evan Mcgregor y Collin Farell están muy bien en sus papeles. Humor, muy buen guión y tomas impecables. Calificación: muy buena.
Llegó el esperado día de ver esta película. Soy un big fan de la serie, y en especial de la búsqueda de Carrie por ese “gran amor”! La película retoma la vida sus protagonistas cuatro años después: Carrie está viento en popa y por lograr su casamiento con Mr. Big, Miranda y Charlotte criando a sus respectivos hijos y Samantha viviendo en Los Angeles con su novio. Si durante la serie todo giraba en cómo conseguir al hombre perfecto, en la película el eje está en qué hacer cuando lo conseguís y llevar las relaciones adelante. Las actrices están fabulosas, Mr. Big más humanizado que nunca, y la inclusión de la estelar Jennifer Hudson es muy acertada. Es cierto que los 145 minutos quizás resulten un largo trecho, pero creo que es el broche de oro para los fieles seguidores de la serie. Calificación: buena!
El sábado a la noche fui a ver Leonera, la última película de Pablo Trapero, director de El bonaerense y la aclamada Mundo grúa. Nuevamente Trapero se inserta en un mundo oscuro como es la cárcel de mujeres. A todas ellas las une un hecho en común: son – o están en camino – de ser madres, y podrán criar a su hijo hasta los cuatro años, para luego darlo en adopción. El personaje principal, interpretado por Martina Guzmán, atraviesa una evolución enorme, al verse involucrada en un principio en un confuso homicidio e ir a parar a la cárcel con 2 meses de embarazo. La dirección, sonido, guión están impecablemente trabajados. Si bien las películas de Trapero no me apasionaban, en esta logra apelar a una sensibilidad máxima a través de la maternidad y un universo femenino distinto. Lo único no me convenció desde el casting de actores fue la madre y el amante de la protagonista. Calificación: muy buena.
¿De qué trata? Julia amanece en su departamento rodeada de dos cuerpos ensangrentados, uno de ellos aún vive y el otro ha muerto. Ambos, han sido sus amantes y ella está embarazada de uno de ellos. Julia es enviada a la unidad penitenciaria donde se alojan las reclusas madres y embarazadas. El hijo nace, la crianza en la cárcel es difícil. Sin embargo, Julia comienza a sentirse madre casi sin quererlo y lo único que le importa en la vida es su hijo.
El jueves fui a ver Las mujeres sabias al Teatro San Martín, de Molière, dramaturgo francés del siglo XVII. La sorpresa fue más que grande al ver una adaptación muy moderna y fiel al espíritu de la comedia del autor.
¿De qué trata? En esta obra Molière retrata un mundo de mujeres obsesionadas por los avances de la ciencia que se jactan de conocer en profundidad, pero de la que nada entienden. A través de esta sátira, el autor critica a los literatos pretenciosos y a las damas de la corte de su tiempo, así como la hipocresía reinante en la sociedad en que vivía.
Por un lado están las “mujeres sabias”, Armanda, Filaminta y Belisa, y de su principal referente, el “erudito” Trissotin, quienes contrastan con la sencillez de Enriqueta y su enamorado, Clitandro, cuyo único objetivo es casarse y disfrutar de su amor, o la de Crisalo, más preocupado por satisfacer su gula que por cultivar su espíritu.
Desde un principio el despliegue escénico es increíble. El texto también está muy bien cuidado y prolijo, y acto a acto la historia se va afianzando con inesperados gags altamente irónicos. Musicalmente se destaca la orquesta y los actores quienes sacan a relucir sendas voces. Sencillamente sorprendente. Calificación: ¡excelente 10!
El jueves mi compañera de tesina y yo fuimos invitados a la charla Web 2.0 por el coordinador de la carrera de Relaciones Públicas. Presenciamos:
Un poco de material audiovisual:
[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-4562470452129981501&hl=en]
[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-7200169581050007195&hl=en]
[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-3429449506337605246&hl=en]
[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-895536958610055802&hl=en]
